首先要更正一下，上次提到的小说《外套》，不是契诃夫(Chekov) 写的，而是果戈里（Gogol）。这是我自己发觉的，你们中没有一个人注意到这点并向我提出。这说明：（1） 其实没有人看我的blog，或者（2）你们的文学水平不比我高，鉴于我本人水平不高，这样你们只有中下水平，（3）因为这篇小说收在中学语文课本里，这样说明你们没有读过中学或者中学文凭是假的或者是混的，（4）你们也像我一样搞错了。
接着，我要进行一番自我检讨。最近我做了两大蠢事。(1) 有一次，我想把滑雪衫的帽子装上衣服去，虽然明明觉得不对头，还硬是把拉链的开头和另一边拉链的尾巴装在了一起?D?D这当然不work啦。然后再拆，这下拆不下来了，就怨自己为什么不是个大力士，气得要命。然后迫不得已，我把这个出事部位用照相机拍下来，用MSN发给爸爸妈妈看，让他们遥助我一臂之力。他们动员我用工具，终于把它拆下来了。我大喜，觉得自己又多了一门本事?D?D修拉链，可以在弄堂口摆个小摊……然后我突然发现我拆错了地方，之所以我原来拆不下来，是因为它们天生就是长在一起的，我应该拆另一处。我麻利把它们装了回去，又花了一分钟，把该拆的地方拆开了。这下，我从零开始，终于把滑雪衫的帽子装了上去。照照镜子，我向来就讨厌衣服后一个帽子，现在看看，还是觉得有个帽子显得很累赘。所以我最后还是决定不要这个帽子。所以我白白花了近2个小时?D?D我的青春就是这样被浪费的。（2）我用熨斗烫衬衫，烫好了，看看不够灵，决定不穿这件，重新拿另一件烫，结果就在这当儿，熨斗烫在我的手背上。开头以为还没事，因为我平时偶然炒菜，小油滴溅到我脸上手臂上，从来一点反应也没有，为此很自豪。然后渐渐的，烫伤的一块就痛起来了，幸好我这个人一直很有忧患危机意识，邦迪和蓝油烃一直都放在外面，冷水冲过以后，赶快涂了蓝油烃。烫坏的这一块当时还是很痛的，我突然很郁闷，觉得自己怎么这么无能。现在，不痛了，就是手上那块咖啡色的矩形有时还有点痒痒。妈妈会说，这是在张新肉了。
我的手倒也是身经百战了，我喜欢自己的手，喜欢我右手上的一个疤。那是在看到文汇报上登出被复旦录取学生名单有我的名字那一天（我其实已经知道自己被录取了），力大无比的我开罐头时不小心搞的，我当时眼睁睁看着血很畅快地留下来，晕血的我顿时需要躺下来。但是，后来，我还是为我自己的疤感到自豪。你看，武打书里俊朗而完美的男主角，后来在适当的地方有了个模样潇洒的疤，就更加迷人了。所以，我也觉得自己右臂上一个昆虫状的疤（有6个脚）酷得很。
我认为这三分之一叫做自恋，三分之一叫做暴力美学，三分之一叫做虐待与被虐。
自恋很简单，没什么可再多说的。那就让我说说暴力美学。我说的不是《天生杀人狂》或者《Reservoir Dogs》这种电影，前者异常吸引我，后者则太血腥。我想说的是，每一个伤疤和伤痛的背后有一个故事，或者可供人想像一个故事。受伤自然不是令人高兴的事。但是我个人的庸俗哲学中有一条如是说：一切具体的痛苦都是暂时的（虽然人生是无聊的）。特别是事后回顾，过去的痛就像一场梦，觉得所有事都没什么大不了的，所以我觉得我总是能够忍受一切。然而，多经历多忍受了一次，人就变坚强了一点。坚韧不仅仅是天生的，也是锻炼出来的。因此，我大概以为疤是坚韧的标志，因而是酷的。我想，这也是我觉得脸上有十字形伤疤的浪客剑心比较灵的原因之一；另外，我也欣赏他的沉默，他如果整天夸夸其谈喋喋不休的话，那么他就是不是剑客，而是江湖卖艺的了。我可以理解并同情软弱的人，但常常觉得他们的问题一部分也出在自己身上，怪不得别人。不过，我的庸俗哲学还是以快乐为目标的，我想，坚韧应该最后可以达到快乐，那种快乐即使短暂，大概也感觉像永远。刀疤也只有在年轻的皮肤上和积极的光芒中美丽。否则的话，伤疤就没什么花头了。我其实偷换了概念，暴力美学美在对别人实施暴力过程中的宣泄和放肆，我在这里说的则是忍受血腥和痛苦后的胜利。那么，我就可以开始说虐待和被虐了。我相信这其实是人类的本性之一，并非狭义的S&M那么耸人听闻。特别在精神上，适当程度的虐待别人和虐待自己都是测试和锻炼的好方法。也许我没有权利虐待别人，但我也许曾有意折磨过别人，但我真认为那是一种锻炼。我的确也自觉自愿地虐待自己过，逼着自己去做害怕和讨厌的事。我晕血，可是碰到电影里很血腥恶心的镜头，我会强迫自己睁大眼睛看。对于讨厌的人，我并不一定躲避，反而会有去惹惹他/她的动机，以看看他/她到底能讨厌到什么程度，我又能忍受到什么程度。如果黑暗会让人心情坏，我还就是不开灯，要求自己克复外界因素，自己自动快乐起来，以达到“不以物喜，不以己悲”的境界。这叫修炼，也可叫做“钝化”。
最近我被狐狸和刺猬的故事吸引住了。哲学家柏林对古希腊诗人Archilochus一句没头没脑的话评论了一通：狐狸知道许多事，刺猬知道一件大事。（The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing）。这话什么意思呢？他可能只是说， 尽管狐狸那么诡计多端，却怎么也敌不过刺猬简简单单多刺的防卫。但如果要引深开来，这两者的区别也是区分作家、思想家甚至是人类的一条分界线。一种人，把一切事物都联系到一种单一的看法上去，这种内在看法比较一致，也比较清晰，他们在理解、思考、感觉外在世界时，有一条普遍有效的原则和道理，世界一切为此都说得通。而另一种人，追求各种彼此无关甚至互相矛盾的目标，那些目标之间没有什么道德或美学原则相连，所以这种人的生活和思想是离心的而非向心的；他们的思想在各个层面上进展，他们理解各种不同的经历和事物，就事论事，并不试图把它们套到一种看似一致的、包容一切的框框中去。这第一种是刺猬，第二种是狐狸。柏林认为，但丁、柏拉图、黑格尔、陀斯托耶夫斯基、尼采、普鲁斯特等是刺猬，狐狸则是莎士比亚、希罗多德、亚历斯多德、蒙田、莫里哀、普希金、巴尔扎克、歌德、乔伊斯等。刺猬陀斯托耶夫斯基、尼采、普鲁斯特是我很喜欢的，陀斯托耶夫斯基的《罪与罚》和《卡拉马佐夫兄弟》是我最最喜欢的书，也许我是有点自虐，那种入木十分（不止三分）的中杀人者心理描写（警官和他还做猫抓老鼠的心理游戏），我看着简直要疯掉，搞得好像是我杀了人一样，故作沉着，就怕被人发现。至于《卡拉马佐夫兄弟》（弗洛伊德在里头找到了杀父情结），那质问上帝的长篇独白极为经典。我喜欢这种折磨我精神的作品，就像看电影一样，我喜欢看那种严肃压抑的，看完了还闷闷的那种。我不需要通过看电影来放松自己?D?D我是自虐吧，呵呵。回到刺猬和狐狸的话题，羊是偏向哪一种呢？我觉得从大学开始，我就一直想要一条放之四海而皆准的原则，我可以看穿世界，并以之为行动准则。但是，这是多么困难的任务，加上也许是我的AB型血在作怪，我总是充满矛盾并批判着，我也许从来也没有找到一条足够宽广和有效的真理让我相信。这么多年过去了，现在我还是一个充满自我矛盾的人。但是我现在越来越倾向于觉得大千世界无奇不有，万物不一定只有一个指挥。事情有各种发展规律和轨迹，我所碰到的人和我所做的事的结果很可能出乎意料，但我也许一开始根本就不该有什么预期。这种不求甚解的态度也许是比较省力而睿智的吧。这么说来，羊本来想做一个刺猬，结果羊心中狐狸的本性让它做不成刺猬，然后它有了新的认识，认识到世界的多样性和不可测性，而这一个新的认识本身又有覆盖万物的能力，于是，当羊终于打算做狐狸的时候，突然发现自己已经是刺猬了。
美国现在变得越来越自相矛盾，然而他们似乎盲目地看不到这一点，或者故意不看，做鸵鸟状。他们是自由贸易的鼓吹者，然而当在自由贸易中他们不是赢家的时候，他们理所当然地抬出爱国主义，某种程度上也就是地方保护主义。某日看到CNN一个报道，采访了美国南部一个生产化妆品的家族企业，他们坚持 “Made in USA”的传统，90岁的CEO说他不请便宜的外国劳工，也不用便宜的外国原材料，他这主要是受到9－11后起来的爱国主义的激励。化妆品店售货员说顾客喜欢 “Made in USA”的东西，因为这是质量的保证，外国货就不好说了。?D?D外国劳工和商品和9－11有什么关系？他们又贬低外国货干什么？传统的质量保证好像是德国货甚至是日本货吧，什么时候变成美国的？这个老头子年纪一大把，脑子一团浆糊可以原谅，但是CNN也这么脑子一团糟吗，还是他们故意误导？他们老是讲，工作被出口到外国了，所以美国人失业。他们自己的初等和中等教育太差，很多人做不来事。另外，如果外国成本低，公司叫外国人做，这也是符合经济规律的。如果自己失去竞争优势，不奋起直追，仅在那里发牢骚，并给它一个爱国主义的标签，那么那种爱国主义是带有排外色彩的，与美国号称的包容背道而驰，自相矛盾、特别恶心，对他们自己也是有坏处的。美国现在看来就是一个捣浆糊的大国，原来说伊拉克有WMD，自说自话去打，现在说既然伊拉克有造WMD的能力，所以打还是应该的。我觉得他们是刺猬，把一切都联系到“爱国主义“这条教条上。他们的新闻真够狭隘的，让人感觉几个月来全世界只发生了几件事：Michael Jackson猥亵男童、Koby Bryant涉嫌强奸、Martha Steward涉嫌说谎、Janet Jackson露胸、伊拉克不断死人但就是没有WMD、民主党人竞选硝烟弥漫但一起骂布什。还有不少人在电视上热情洋溢地辩论这些事，开头觉得这是民主和自由言论，但节目主持人不断打断他们，让他们在很短的时间说出（观众想听的、比较耸人听闻的）观点。我不认为这种事是一两句被频频打断的话可以说的清的，所以，虽然大家可以说话是好事，但是在这种具体情况下，不过是在一大桶浆糊里多搅拌若干下，没有质的区别。
我以前觉得这个世界虽然问题多多，但总会一天比一天好，现在觉得不一定。世界最强大的国家在受了恐怖分子袭击以后，变得有点paranoid，在一个人的领导下，走着在各方面闭关自守的道路，除了积极花钱对外打仗以外。这让我觉得美国像井底之蛙，虽然是一只肥硕的大牛蛙。
咩，让我以比较美好的宫崎骏的动画片《魔法公主》结束这个Blog。那个动画片里有树林的小精灵，成千上万个，从树上、草地上浮现出来，像一个个白白的小蘑菇，他们小圆脑袋咕碌碌地顺时针或逆时针地转，不受到脖子的限制。真可爱。
没有评论:
发表评论